ePorady24
Юридичні консультації еПоради24ua
Шукай:
Юридичні консультації
Запитай юриста
Бюлетень
Запишися тут, якщо Ти хочеш отримувати бюлетень
program partnerski
Популярні статті
Популярні запитання
Найновіші статті
Найновіші запитання
Співробітництво
Шукаємо досвідчених спеціалістів з права податкового, цивільного, господарського, сімейного, карного прочитай більше інфоpмації.
Запитай юриста
 
Якщо ти не знайшов(ла) відповіді на своє питання - запитай нашого юриста

Почитай думки клієнтів, які вже скористалися з нашої допомоги (відкрий нове вікно) ››

Опубліковане: 18.12.2009

Верховний Суд;  Постанова  вiд 26.04.2002  № 4

v0004700-02

Вибрані Думки Клієнтів
Я дуже здивована, що зародилася така форма отримання юридичної консультації від юристів, без виходу з дому, що для мене особливо істотне, тому що я опікуюся мамою і онуком. Я дуже рада, що є можливість користуватися юридичними послугами Ваших юристів  і я не завагаюся знову, щоб  скористатися Вашими послугами.  Обов’язково рекомендуватиму Ваш сервіс близьким і знайомим. Я оцінюю на 6, а не тільки на 5.

Спасибо, грамотная и исчерпывающая консультация. Получил ответы на все поставленные вопросы. Также немаловажным считаю оперативность получения ответов.
Владимир

Полученный совет юриста был предоставлен на наивысшем уровне, видно что работают профессионалы, а не студенты. Честно говоря, я не надеялся, что не исходя из дома, я смогу получить юридическую помощь специалистов. Сердечно благодарю.

Дуже прозоре роз'яснення теми, в зрозумілому язиці для людини, що не має, нічого спільного з буквами права. Вичерпні відповіді і справді дуже швидкий і професійний сервіс. Сердечно всім рекомендую.

Писавши свой вопрос к юристам сайта, я уже имел определенные знания по моей проблеме, однако не все положения Гражданского кодекса мне были понятны. Благодаря этому сайту, я получил ответы на все свои сомнения и неясность.

Юридичні послуги на високому рівні. Відповіді написані в зрозумілій мові - це вважаю за великий плюс. Дякую за поради  і рекомендую всім, хто потребує юридичної допомоги, скористатися послугами цього сайту.

I am very satisfied. I am a foreigner and was able to communicate in English. The answers were quite lengthy and sometime very technical, but the lawyer was able to explain things to me in layman's terms in the end.

Перший раз скористався з послуг «інтернет-юристів». Професіоналізм і швидкість відповідей. Задав 5 додаткових питань по справі і отримав вичерпну відповідь. Рекомендую всім! В разі проблем з права в майбутньому, скористаюся знову послугами сайту.

Я назвичайно вдячна і  велике Дякую за надання швидкої, дуже вичерпної і фахової інформації в поданій проблемі. Думаю, що порада допоможе мені в прийнятті однозначного рішення . Я дуже здивована такій професійності  і ретельності  надання послуг.  Всім рекомендую.

Велике спасибі за допомогу. Відповідь я оцінюю як дуже вичерпну і надану в короткий період часу. Що правда не розв'язало це моєї проблеми, але корисні уваги дозволили мені правильно оцінити проблему. Дуже мені подобається можливість задавання додаткових питань.

Я дуже дякую  за обширно надану консультацію щодо моєї проблеми. Я задоволений. Якщо в майбутньому  потребуватиму юридичну пораду, напевно, я звернуся до Вас.


Я дуже задоволений з блискавично даної поради, яка в ясний і зрозумілий для мене спосіб розвіявала мої сумніви.


Швидкі, вичерпні відповіді на питання. Я дуже задоволена і рекомендую  всім!

Супер простое, без ненужной "беготни" получения ответа. Задаешь вопрос и ожидаешь ответа. Открытие. Я получил действительно профессиональный совет. Большое спасибо. Рекомендую.

Благодарю за помощь. Читая опинии о Вас узнал, что Вы добрые юристы, но сейчас по получении ответа, и сам признаю, что на высоком уровне организованный труд. Успехов.

Рекомендую всім сервіс - є справді корисний. Відповіді на питання - зрозумілі, з посиланнями на законодавство і судову практику. Великим плюсом є задавання додаткових питань. І це все в дома... Дякую і бажаю багато клієнтів. Ірина

Я є дуже задоволена Вашим сервісом. З приємністю буду рекомендувати його всім своїм знайомим. Письмова юридична порада була зрозуміла, написана в простій формі.Очікувала на неї півдня. Дуже здивована такій оперативності!

Дуже дякую за вичерпну відповідь. Надання послуги оцінюю на високому рівні. Швидка професіональна консультація. Думаю, що буду користуватися Вашими послугами і рекомендувати знайомим. З повагою, Анатолій.

Благодарю за профессиональную услугу. В будущем воспользуюсь еще из вашего сервиса. Ответы ясны, полны, с ссылкой на законодательство.

Профессионализм! Конкретно, быстро. Я получил исчерпывающие ответы на свои вопросы. Коллектив  фактически заботится о клиентах. Рекомендую всем. Действительно стоит!

 Я очень довольна из такого вида услуг через интернет. Быстро, выгодно, "достава на дом". Рекомендую

Велике спасибі за допомогу , за надання  корисної для мене письмової консультації, яка була для мене змістовна і зрозуміла, і перш за все з посиланням на судові рішення,  а також на чинне законодавство. Можливість написання додаткових питань - це додатковий плюс, завдяки яким можна уточнити інформацію, ще раз запитати про незрозумілі питання, які виникають з відповіді або написати про інтерпретацію юридичних термінів. Завдяки організованій роботі Вашого сайту можна не розмовляючи особисто в зрозумілий спосіб отримати відповіді на питання.

Дуже зручна форма отримання юридичних порад. Добре підготовлена і проста в обслуговуванні система. Вичерпні відповіді.

Сердечно  дякую за швидкі і скурпульозні  відповіді на моє  «мале питання». Наведення в відповіді конкретних статей допомогло  мені захистити свої права. Я знаю, що потрібно робити, який напрямок дій вибрати.  До цього часу я не знала нічого на порушений темат, а тепер я почуваюся сильнішою. Думаю, що то підстава для того, щоб боротися за свої права. Щиро рекомендую всім послуги сервісу.

Професіоналізм і ще раз професіоналізм. Доступно і в простій формі написані відповіді, що є великим плюсом для осіб, які не розбираються на праві і не вміють знайти відповіді на питання, що їх хвилюють.

Я є під величезним враженням від отриманих відповідей на мої питання (головне і додаткове). Вперше я користувалася послугами цього порталу і - я визнаю щиро, що якість наданих послуг - далеко переросла мої очікування. Проблема, з якою я звернулася, була нетипова і вимагала переведення доволі обширного юридичного аналізу. Відповіді були написані дуже ретельно, з врахуванням всіх юридичних нюансів, роз’яснень та інтерпретацій. Заслуговує на увагу факт, що отримані поради були написані прозорим і доступним язиком, що спричинило, що - мимо що я не маю правничої освіти, ані спорідненої, - я не мала жодного клопоту з розумінням посланих мені пояснень. Велике спасибі цілому Колективу Сервісу за відмінне надання послуг. З приємністю всім  рекомендую послуги ePorady24 всім особам, потребуючим швидкої і ретельної юридичної допомоги.

Я користувалася порадами в дорогих юридичних офісах. Нічого не дізналася, але за то  заплатила купу грошей. З приємністю стверджую, що отримані відповіді на мої питання юристами з сервісу були вичерпні і написані "дружелюбною" мовою. Вважаю, що створення цього сайту є чудовим задумом. Я бажаю Вам подальших успіхів і якнайбільше  клієнтів.

Я дякую за поради, я задоволена з Ваших послуг. Не має найменшого порівняння, якщо йдеться про якість Ваших послуг і послуг в адвокатських офісах. У адвокатських офісах,  то шахраї, беруть гроші і замість допомогти, то в моєму випадку ще нашкодили мені, даючи фальшиву інформацію. Я мала щастя, що випадково попала на Вашу сторону.

 В сумме за небольшие деньги - по заданию двух вопросов - я получил существенный юридический совет. После опыта с местными юристами всем заинтересованным рекомендую интернет-сайт eПоради24.

Спасибо за ответы  на все мои вопросы. Аргументы, указанные через юриста наверное, помогут мне в  борьбе за свои деньги. Если   кто-то ищет компетентных юристов, то здесь вы их найдете.


                                                           ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
N 4 від 26.04.2002

Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів
або прекурсорів
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду
N 16 ( v0016700-09 ) від 18.12.2009 }
{ У тексті Постанови слова "Закон "Про обіг ..." та скорочення
"ст.", "ч.", "п." замінено словами "Закон "Про наркотичні
засоби ...", "стаття", "частина", "пункт" у відповідних
відмінках згідно з Постановою Верховного Суду N 16
( v0016700-09 ) від 18.12.2009 }

У зв'язку з тим, що поширення наркоманії та зростання
злочинності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, набувають усе
більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який
негативно впливає на життя, здоров'я та благополуччя людей,
важливе значення має правильне застосування кримінально-правових
норм, що передбачають відповідальність за вчинення таких злочинів. З метою забезпечення однакового і правильного застосування
судами чинного законодавства у сфері обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та роз'яснення
питань, які виникають у судовій практиці, Пленум Верховного Суду
України П О С Т А Н О В Л Я Є:
1. При розгляді справ про злочини, предметом яких є
наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, обладнання,
призначене для виготовлення цих засобів, речовин, їх аналогів, або
прекурсори (статті 305 - 320 Кримінального кодексу України
( 2341-14 ) (далі - КК), суди мають керуватися законами України
від 15 лютого 1995 року N 60/95-ВР ( 60/95-ВР ) "Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і прекурсори" (в редакції Закону від
22 грудня 2006 року N 530-V ( 530-16 ); далі - Закон "Про
наркотичні засоби ..."), від 15 лютого 1995 року N 62/95-ВР
( 62/95-ВР ) "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними"
(далі - Закон "Про заходи протидії незаконному обігу ..."),
Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
( 770-2000-п ) (далі - Перелік), який затверджується та змінюється
Кабінетом Міністрів України за поданням спеціально уповноваженого
органу виконавчої влади у сфері охорони здоров'я, а також
Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які
знаходяться в незаконному обігу ( z0512-00 ) (далі - Таблиці), що
затверджуються спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у
сфері охорони здоров'я. { Абзац перший пункту 1 в редакції
Постанови Верховного Суду N 16 ( v0016700-09 ) від 18.12.2009 } Оскільки для встановлення виду, назви і властивостей
наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу,
речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи
переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні
спеціальні знання, у справах даної категорії обов'язково має бути
висновок експерта з цих питань.
2. Звернути увагу судів на те, що Законом "Про наркотичні
засоби ..." ( 60/95-ВР ) регулюються суспільні відносини у сфері
обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів, визначаються порядок, умови та особливості
здійснення діяльності, пов'язаної з таким обігом. При цьому слід
мати на увазі, що згідно з частиною третьою статті 3 зазначеного
Закону ( 60/95-ВР ) в разі, коли міжнародним договором України
встановлено інші правила, ніж передбачені законодавством про
наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори,
застосовуються правила міжнародного договору. { Абзац перший
пункту 2 в редакції Постанови Верховного Суду N 16 ( v0016700-09 )
від 18.12.2009 } Законом "Про заходи протидії незаконному обігу ..."
( 62/95-ВР ) передбачено систему заходів, спрямованих проти
незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, повноваження відповідних державних органів щодо
протидії такому обігу, в тому числі і щодо контрольованої поставки
та оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин
і прекурсорів. { Абзац другий пункту 2 в редакції Постанови
Верховного Суду N 16 ( v0016700-09 ) від 18.12.2009 } Статтями 305-320 КК ( 2341-14 ) встановлено кримінальну
відповідальність за діяння, що вчиняються всупереч вимогам
названих законів, і зокрема за незаконні виробництво,
виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання,
збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів,
посів і вирощування наркотиковмісних рослин.
3. За змістом Закону "Про наркотичні засоби ..." ( 60/95-ВР )
під незаконним виробництвом наркотичних засобів та (або)
психотропних речовин слід розуміти всі дії, пов'язані з серійним
одержанням наркотичних засобів, психотропних речовин з хімічних
речовин та (або) рослин, включаючи відокремлення частин рослин або
наркотичних засобів, психотропних речовин від рослин, з яких їх
одержують, здійснені всупереч установленому законом порядку. Серійним одержанням наркотичних засобів, психотропних речовин
з хімічних речовин та (або) рослин слід розуміти виробничий
процес, спрямований на отримання партій наркотичних засобів,
психотропних речовин за відповідною технологією, стандартом,
зразком. Незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних
речовин - це всі дії (включаючи рафінування, підвищення в
препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин
чи їх переробку), здійснені всупереч встановленого законом
порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів,
психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і
психотропних речовин одержуються готові до використання та (або)
вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин або
лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби,
психотропні речовини. Під незаконним виготовленням прекурсорів слід розуміти процес
їх одержання з відповідної вихідної сировини будь-яким способом, у
будь-якому вигляді (порошку, рідини, суміші тощо), приготування
шляхом змішування різних хімічних препаратів або хімічного синтезу
(реакції). Незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних
речовин утворює закінчений склад злочину з моменту, коли почали
вчинятися дії, спрямовані на одержання таких засобів чи речовин,
готових до вживання, або на рафінування чи підвищення у препаратах
їх концентрації. Незаконним придбанням наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів чи прекурсорів необхідно вважати їх купівлю,
обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану
роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу,
привласнення знайденого. Під незаконним придбанням розуміється
також збирання залишків наркотиковмісних рослин на пожнивних
земельних площах після зняття з них охорони, на земельних ділянках
громадян, а також збирання таких дикорослих рослин чи їх частин на
пустирях. Не визнається незаконним придбання наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо воно
здійснено у відповідності до вимог статті 27 Закону "Про
наркотичні засоби ..." ( 60/95-ВР ), а також згідно зі статтею 5
Закону "Про заходи протидії незаконному обігу ..." ( 62/95-ВР )
(під час оперативної закупівлі). У таких випадках у діях осіб, які
придбали ці засоби й речовини, складу злочину немає. Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні
дії, пов'язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних
засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у
володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у
будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці).
Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно
від його тривалості. Незаконне перевезення наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів чи прекурсорів полягає в умисному переміщенні
їх будь-яким видом транспорту в межах території України з
порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством. Від перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів чи прекурсорів слід відрізняти їх перенесення з одного
місця в інше, під час якого транспорт не використовується. Такі
дії мають розглядатись як зберігання цих засобів і речовин. Незаконне пересилання наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів чи прекурсорів - це незаконне переміщення їх
у просторі шляхом відправлення поштою, багажем, посильним або в
інший спосіб з одного місця в інше в межах території України. При
цьому злочин вважається закінченим з моменту оформлення і
відправлення посилки, багажу, листа, бандеролі з цими засобами або
речовинами незалежно від того, отримав їх адресат чи ні. Якщо
злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі
винної особи (наприклад, у зв'язку із затриманням під час
оформлення квитанції на відправлення посилки, бандеролі чи
вантажного контейнера або при їх огляді в момент здачі для
пересилання), дії останньої належить кваліфікувати як замах на
вчинення цього злочину. Злочини, передбачені статтями 307, 309 або 311 КК
( 2341-14 ), визнаються закінченими з моменту вчинення однієї із
зазначених у диспозиціях цих статей альтернативних дій. У
випадках, коли винна особа вчинила одну або декілька зазначених
дій, але не встигла вчинити іншу дію із тих, які охоплювались її
умислом, скоєне слід розглядати як закінчений злочин за виконаними
діями, а незавершена дія окремої кваліфікації як готування до
злочину або як замах на злочин не потребує. Здійснення суб'єктом підприємницької діяльності діянь,
пов'язаних з обігом наркотичних засобів та (або) психотропних
речовин, без отримання ліцензії охоплюється складом злочину,
передбаченого статтею 307 або 309 КК ( 2341-14 ), і додаткової
кваліфікації за статтею 203 або 202 КК ( 2341-14 ) не потребує. { Пункт 3 в редакції Постанови Верховного Суду N 16
( v0016700-09 ) від 18.12.2009 }
4. Під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних
речовин або їх аналогів (стаття 307 КК ( 2341-14 ), а також
прекурсорів (частина 2 статті 311 КК) потрібно розуміти будь-які
оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам "Про
наркотичні засоби ..." ( 60/95-ВР ) та "Про заходи протидії
незаконному обігу..." (продаж, дарування, обмін, сплата боргу,
позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін'єкцій
іншій особі за її згодою тощо). Обопільне введення ін'єкцій
наркотичного засобу, психотропної речовини чи їх аналогу особами,
які їх придбали за спільні кошти, збуту не утворюють. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна
домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й
інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір;
спосіб упакування та розфасування; поведінка суб'єкта злочину; те,
що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не
вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати
на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин
настає незалежно від їх розміру. Дії особи, яка під виглядом наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів або прекурсорів умисно збуває будь-які інші
засоби чи речовини з метою заволодіння грошима чи майном, потрібно
кваліфікувати як шахрайство, а за наявності до того підстав - і як
підбурювання до замаху на незаконне придбання наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, дії ж покупця -
як замах на вчинення злочинів, передбачених статтею 307, або
статтею 309, або статтею 311 КК ( 2341-14 ). У випадках, коли наркотичний засіб, психотропну речовину або
їх аналоги було одночасно виготовлено і для особистого вживання, і
для збуту, вчинене кваліфікується за сукупністю злочинів,
передбачених статтями 307 і 309 КК ( 2341-14 ). При цьому слід
мати на увазі, що за статтею 309 КК повинні кваліфікуватися дії
винного лише в частині виробництва, виготовлення і зберігання цих
засобів і речовин у тому розмірі, в якому він їх ужив чи планував
ужити. Гроші або інші речі, одержані особою за реалізовані
наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори,
передаються в доход держави на підставі пункту 4 частини 1 статті
81 Кримінально-процесуального кодексу України ( 1001-05 ) (далі -
КПК), за винятком отриманих під час оперативної закупівлі, які
згідно з пунктом 5 частини 1 зазначеної статті належить повертати
їх законному володільцеві.
5. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи
прекурсорів і незаконне перевезення або пересилання їх за межі
території України необхідно кваліфікувати за сукупністю злочинів,
передбачених статтею 307 чи статтею 309 і як контрабанду за
статтею 305 КК ( 2341-14 ).
6. Відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів,
обладнання, призначеного для виготовлення цих засобів, речовин та
їх аналогів, а також прекурсорів, за заволодіння ними шляхом
шахрайства чи зловживання службової особи своїм службовим
становищем настає відповідно за статтями 308, 313, 312 КК
( 2341-14 ) у разі умисного незаконного їх вилучення будь-яким із
цих способів з підприємств, установ і організацій незалежно від
форми власності чи в окремих громадян, у тому числі вилучення
наркотиковмісних рослин або їх частин із земельних ділянок
господарств чи громадян до закінчення збирання врожаю. При цьому
не має значення, правомірно чи незаконно особа володіла
наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи
прекурсором або вирощувала наркотиковмісні рослини, які стали
предметом незаконного вилучення.
7. За змістом частин 1 і 2 статті 308, частини 1 статті 313,
частин 1 і 2 статті 312 КК ( 2341-14 ) відповідальність за
викрадення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів,
обладнання, призначеного для їх виготовлення, або прекурсорів
настає у випадках протиправного таємного чи відкритого, у тому
числі із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя
чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства (за
винятком викрадення в такий спосіб обладнання), вилучення їх у
юридичних чи фізичних осіб, які володіють ними як законно, так і
незаконно (крадіжка, грабіж). Розбій з метою викрадення таких засобів, речовин, їх
аналогів, обладнання або прекурсорів утворює склад злочинів,
передбачених частиною 3 статті 308, частиною 3 статті 313,
частиною 3 статті 312 КК ( 2341-14 ).
8. Під привласненням наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів, обладнання, призначеного для їх
виготовлення, або прекурсорів слід розуміти дії, пов'язані з їх
протиправним утриманням чи неповерненням володільцю особою, якій
вони були довірені по службі (для зберігання, перевезення,
пересилання) або якою були вилучені в іншої особи, котра
протиправно ними володіла, тощо.
9. За частиною 1 статті 308, частиною 1 статті 313, частиною
1 статті 312 КК ( 2341-14 ) кваліфікується відповідно вимагання
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів,
обладнання, призначеного для їх виготовлення, або прекурсорів,
поєднане з погрозою застосування насильства над потерпілим чи його
близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів
цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що
перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення
відомостей, які вони бажають зберегти в таємниці. Вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів чи прекурсорів, поєднане із застосуванням насильства, що
не є небезпечним для життя чи здоров'я особи, або з погрозою
застосування такого насильства, утворює склад злочину,
передбаченого частиною 2 статті 308 або частиною 2 статті 312 КК
( 2341-14 ). Якщо такі дії, а також вимагання обладнання поєднані з
насильством, небезпечним для життя і здоров'я, вони кваліфікуються
за частиною 3 статті 308, або частиною 3 статті 312, або частиною
3 статті 313 КК ( 2341-14 ). Вимагання є закінченим складом злочину з моменту пред'явлення
вимоги, поєднаної з відповідними погрозою чи насильством.
10. Незаконне заволодіння наркотичними засобами,
психотропними речовинами, їх аналогами та наступне їх зберігання,
перевезення, пересилання з метою збуту чи без такої мети, а також
їх незаконний збут утворюють сукупність злочинів, передбачених
статтею 308 і статтею 307 чи статтею 309 КК ( 2341-14 ), проте не
утворюють ознаки повторності, передбаченої частиною 2 статті 307
або частиною 2 статті 309 КК. Сукупність має місце й тоді, коли з викрадених
наркотиковмісних рослин виготовляється наркотичний засіб нового
виду (з коноплі - гашиш, анаша, настойка та екстракт, марихуана; з
макової соломи - екстракційний або ацетильований опій тощо).
Повторності в цьому разі також немає.
11. За статтею 312 КК ( 2341-14 ) кваліфікуються дії особи,
яка вчинила викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або
заволоділа ними шляхом шахрайства чи зловживання своїм службовим
становищем з метою подальшого збуту. Незаконне заволодіння цими
речовинами без такої мети має кваліфікуватися за відповідними
статтями розд. VI Особливої частини КК, якими передбачено
відповідальність за злочини проти власності. Коли особа заволоділа прекурсорами без мети їх збуту, а через
певний проміжок часу збула їх іншим особам для виготовлення
наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинене
належить кваліфікувати за сукупністю злочинів за статтями, якими
передбачено відповідальність за викрадення або інше незаконне
посягання на чуже майно, та за статтею 312 КК ( 2341-14 ) за
ознакою збуту. За статтею 312 КК ( 2341-14 ) несуть відповідальність також
особи, які збули прекурсор для виготовлення наркотичних засобів,
психотропних речовин або їх аналогів.
12. Відповідно до статті 313 КК ( 2341-14 ) під обладнанням,
призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних
речовин або їх аналогів, потрібно розуміти апарати, пристрої,
прилади, за допомогою яких ці засоби й речовини виготовляються
(наприклад, конденсаційна труба, випарник, генератор пари, прес,
необхідні для виготовлення гашишу), чи окремі вузли, деталі
відповідного агрегата (наприклад, насос для відсмоктування фільтра
при перегонці опію). Використані для виготовлення наркотичних
засобів, психотропних речовин або їх аналогів побутові предмети
(кухонний посуд, млинок для кави, м'ясорубка тощо) обладнанням,
призначеним для цієї мети, за змістом закону не визнаються. Не
належать до зазначеного обладнання і такі предмети медичного
призначення, як шприци, стандартні флакони для розфасування ліків,
скляні відвідні трубки та ін. Якщо заволодіння обладнанням було здійснено без мети
використання для виготовлення на
Текст взятo з сайта Верховної Ради - http://zakon1.rada.gov.ua

 

Якщо ти не знайшов(ла) відповіді на своє питання - запитай нашого юриста

Почитай думки клієнтів, які вже скористалися з нашої допомоги (відкрий нове вікно) ››

 
Юридичні консультації Юридичні консультації Юридичні консультації
Думки
Юридичні консультації Юридичні консультації Юридичні консультації
Опитування
Які переваги юридичних порад, що даються через Інтернет
Нижча ціна
Швидкість відповіді
Зручність
Анонімність
Ніколи не користувався з інтернетових послуг юридичних

Юридичні консультації Судова практика | Контакт | Наші партнери | Реклама | Про нас | Політика конфіденційності | Порекомендуй сервіс другові